SEO-кейс: Ефективне посилальне просування юридичного сайту в локальному пошуку – зростання трафіку
SEO-просування. Лінкбілдинг
Проєкт надає доступні юридичні послуги за передплатою, даючи змогу клієнтам отримувати консультації та підтримку з широкого спектра правових питань без високих погодинних ставок
— Збільшити кількість переходів із пошуку на сайт юридичної тематики, орієнтований на локальну аудиторію
— Поліпшити видимість сайту в пошуковій видачі Google
— Залучити висококонверсійний трафік на веб-ресурс
Передплатні юридичні послуги для фізичних осіб та малого бізнесу
З квітня 2023 року по теперішній час
США
Вихідні дані
Про проєкт
Локальний сайт у вузьконаправленій конкурентній ніші – це завжди виклик для SEO-фахівців. Особливо якщо йдеться про юриспруденцію, де конкуренція на регіональному рівні не поступається федеральному. Такі проєкти вимагають особливого підходу до посилального просування: акцент на регіональні трастові майданчики, створення локального контенту та формування надійного посилального профілю. У таких умовах репутація сайту стає ключовим фактором успіху, а кожне джерело посилання має підкреслювати експертність і надійність.
До команди RegisTeam звернувся власник юридичного сайту, орієнтованого на аудиторію Нью-Йорка та прилеглих регіонів. Незважаючи на наявність серйозних конкурентів із високовідвідуваними сайтами-мільйонниками, клієнт мав вагомі переваги, які можна було ефективно використовувати для просування. Перед нами стояли два ключові завдання: поліпшити позиції сайту в пошуковій видачі Google за цільовими запитами і залучити якісний цільовий трафік.
Реалізуючи стратегію просування, ми врахували специфіку локального пошуку і рівень конкуренції, щоб сформувати грамотний контрольний профіль з упором на локальні авторитетні ресурси.
Аналітика проєкту до співпраці
Видимість проєкту:
Висновок:
Коли проєкт демонструє нульову видимість у Serpstat, це свідчить про те, що він практично відсутній у пошуковій видачі за ключовими словами, які відстежує цей інструмент. Така ситуація виникає, коли сайт не потрапляє в топ-30 результатів пошуку за обраними запитами, а отже, потенційні користувачі просто не бачать його на сторінках Google.
Serpstat розраховує показник видимості на основі позицій ключових слів та їхнього пошукового об’єму, тому навіть якщо на сайті є якісний контент, але він не оптимізований під актуальні запити або програє конкурентам у ранжируванні, результат дорівнюватиме нулю.
З такою проблемою до нас звернувся клієнт із конкурентної ніші, який зіткнувся з повною втратою позицій за цільовими ключовими словами. Незважаючи на зусилля з внутрішньої оптимізації та створення корисного контенту, проєкт не приваблював трафік з органічного пошуку. У подібних ситуаціях наша команда завжди робить акцент на зовнішнє просування і формування посилального профілю, оскільки саме якісні зовнішні посилання здатні істотно вплинути на видимість і ранжування сайту.
Отже, перед нами стояло завдання не просто підвищити позиції за ключовими запитами, а й створити стійку видимість у пошуковій видачі, закріпивши проєкт на високих позиціях.
Аналіз трафіку:
Висновок:
Недостатній трафік на сайт з пошукових систем вказує на те, що кількість відвідувачів, які приходять на сайт через такі пошукові системи, як Google або Bing, вкрай низька. Це може свідчити про проблеми з видимістю сайту в пошуковій видачі, слабкою оптимізацією під цільові ключові запити або високою конкуренцією в ніші. Також можливі технічні помилки на сайті, нестача зовнішніх посилань або відсутність якісного контенту, здатного привабити користувачів з органічного пошуку.
Посилальний профіль сайту включає 10 доменів, при цьому показник DR за Ahrefs становить 0.6.
Висновок:
Активної роботи з лінкбілдингом раніше практично не вели.
Динаміка посилального профілю:
Висновок:
Аналіз посилального профілю показав його явну нерозвиненість і відсутність системного підходу до лінкбілдингу. За наявності всього 10 доменів, що посилаються, і близько нульового показника DR за Ahrefs можна зробити висновок про повну відсутність якісних посилань з авторитетних сайтів.
Негативна динаміка зростання посилального профілю свідчить про те, що раніше не проводилася планомірна робота з нарощування посилальної маси. Більш того, відсутність прогресу вказує на втрачені можливості для поліпшення позицій сайту в пошуковій видачі. Без корекції стратегії лінкбілдингу й активної роботи з отримання посилань із трастових ресурсів подальше зростання органічного трафіку буде ускладнене.
Аналіз анкор-листа:
Висновок:
Аналіз анкор-листа виявив явні проблеми з його структурою і різноманітністю, що негативно позначається на посилальному профілі і сприйнятті сайту пошуковими системами.
1. Низька різноманітність анкорного профілю: Переважають анкорні тексти з однотипними згадками, наприклад, «приклад.com» (8.6%) і «приклад.co» (4.6%). Це створює ризик переспаму і підозр з боку пошукових систем.
2. Наявність неякісних і сміттєвих анкорів: Виявлено дивні та випадкові анкори, такі як «1xJSeZFxLb8PDwh» (0.7%) і «w6N3yJe0LAGpVNp» (0.6%). Такі анкори часто вказують на низькоякісні або автоматично згенеровані посилання, що негативно впливає на загальний траст сайту.
3. Проблемні та токсичні посилання: Особливу увагу викликає анкор «LINKS FORбTELEGRAM @happygrannypies» (1.0%). Це явна ознака спамних посилань, які можуть призвести до накладення санкцій з боку пошукових систем.
4. Відсутність тематичних і брендових анкорів: Усього 1.1% анкорних текстів містять назву компанії «Law Firm», що недостатньо для формування сильного брендового профілю.
5. Проблема з порожніми анкорами: Наявність порожніх анкорів (1.0%) вказує на помилки в посилальному профілі, що також знижує його якість.
6. Юридичні анкори на тлі загального хаосу: Анкори на кшталт «Privacy policy» і «Terms of use» не мають цінності з погляду лінкбілдингу, особливо за умови їхньої значної присутності.
Рекомендації від команди RegisTeam
– Переглянути стратегію лінкбілдингу: Зосередитися на отриманні якісних посилань із тематичними анкорами.
– Очистити профіль від спамних і токсичних посилань: Видалити або відхилити шкідливі посилання через Google Disavow.
– Збільшити частку брендових і тематичних анкорів: Наприклад, використовувати «Law Firm», «Юридична допомога», «Адвокат у справах сім’ї».
– Виправити порожні анкори: Проаналізувати джерела таких посилань і замінити на осмислені тексти.
– Створити природну структуру анкор-листа: Чергувати брендові, навігаційні та комерційні анкори для зниження ризику фільтрів.
Комплексний перегляд анкор-листа і коригування стратегії допомогли поліпшити видимість сайту в пошукових системах і зміцнити позиції за цільовими запитами.
Аналіз регіональної приналежності основних донорів-доменів:
Висновок:
Аналіз регіональної приналежності донорів-доменів показав значний дисбаланс у географії посилального профілю. Основні висновки:
♦ Переважання доменів із загальним (generic) доменом верхнього рівня:
– Частка доменів із розширенням .com становить 53.9% від загальної кількості (185 доменів), що типово для сайтів із глобальним охопленням.
– Інші generic домени, такі як .net (5.0%), .online (3.5%), .site (2.3%), .org (2.0%), і .info (1.5%), також мають значну присутність.
– Це свідчить про те, що основна маса посилань походить від сайтів без чіткої регіональної приналежності, що може послаблювати локальне SEO.
♦ Висока частка індійських доменів (.in):
– На другому місці за кількістю посилань перебувають домени з розширенням .in, що становлять 12.8% (44 домени).
– Це вказує на значний вплив індійських сайтів на контрольний профіль, що не відповідає стратегії локального просування, якщо основна аудиторія перебуває в інших регіонах.
♦ Змішана географія посилань з екзотичними доменами:
– Присутність доменів .io (1.5%) і .co (1.5%) вказує на джерела посилань із Британської Території в Індійському Океані та Колумбії відповідно.
– Також є кілька посилань з домену .pw (Палау), що є нетиповим і може вказувати на випадкові або низькоякісні посилання.
Дії команди
Основною проблемою є відсутність чітко вираженого локального компонента в посилальному профілі. Незважаючи на наявність безлічі доменів, більша їх частина належить до generic зон або нерелевантних регіонів (наприклад, Індія, Палау).
Рекомендації:
◊ Зміцнити локальний посилальний профіль:
– Зосередитися на отриманні посилань із доменів регіональної приналежності, що відповідають цільовому ринку (наприклад, .us, .nyc для США і Нью-Йорка).
◊ Оцінити якість індійських посилань:
– Перевірити трастовість і релевантність доменів .in, оскільки надмірна кількість індійських посилань може сприйматися пошуковими системами як неприродна.
◊ Збільшити частку посилань з авторитетних локальних ресурсів:
– Сформувати стратегію отримання посилань із новинних порталів, бізнес-каталогів і тематичних сайтів, пов’язаних із цільовим регіоном.
◊ Позбутися низькоякісних та екзотичних посилань:
– Провести чистку посилального профілю, відхиляючи нерелевантні та підозрілі посилання з доменів .pw, .io, .co.
Комплексний підхід до оптимізації посилального профілю з акцентом на локальні домени допоможе зміцнити позиції сайту в цільовому регіоні та підвищити довіру пошукових систем.
Лінкбілдинг із RegisTeam
Для реалізації цілей клієнта в рамках лінкбілдингу ми обрали такі підходи: крауд-маркетинг, розміщення посилань у локальних каталогах і використання пресрелізів.
– Використання локальних каталогів дасть змогу пошуковій системі Google отримати більше інформації про проект, що позитивно позначиться на ранжируванні за цільовими запитами. Крім того, такі каталоги забезпечать контрольний профіль нейтральними і природними посиланнями.
Приклад:
– Крауд-маркетинг дає змогу донести інформацію про проєкт до цільової аудиторії через активну участь у спільнотах, що сприяє підвищенню лояльності до бренду і залученню відвідувачів на сайт. Крім цього, робота з крауд-посиланнями створює природне зростання маси посилань завдяки розміщенню органічно вписаних посилань на тематичних форумах, сайтах запитань-відповідей і в коментарях до статей.
Приклад:

